[Now] 포스코의 민영화
페이지 정보
작성일 22-09-24 09:16
본문
Download : 포스코의 민영화.hwp
공정위는 올들어 실시한 철강업계에 대한 집중조사에서 불공정거래를 무더기로 적발, 1백62억여원에 달하는 사상 초유의 막대한 과징금을 물렸다는 사실을 그 근거로 밝혔다.철강산업을 하던 포스코가 민영화된 배경과 과정에 마주향하여 조사하였습니다.
포스코의 민영화
레포트/경영경제
철강산업을 하던 포스코가 민영화된 배경과 과정에 대해서 조사하였습니다.
현재 법제도상으론 타 기업의 진입이 막혀있지 않지만 96년 현대의 고로시장 참여 시도가…(skip)
다.
공정위의 칼은 주로 포항제철을 겨냥하고 있따
철강업계의 모든 구조적 취약성이 결국은 포항제철의 고로분야 독점에서 비롯됐다는 게 공정위의 내부conclusion 이기 때문일것이다
이에 따라 공정위는 향후 고로분야에 다른 기업들이 뛰어들더라도 막지 말자는 意見(의견)을 관계부처에 제시했다. 60년대 이후 政府(정부)의 비호아래 커온 국내 철강업체들이 아직까지는 국내 시장에서 우위를 보이고 있긴 하지만, 일찌감치 철강산업의 구조조정을 단행했던 미국, 日本(일본) 등 선진국과 저가를 무기로 내세우는 개도국들의 위협
공정거래위원회가 국내 철강산업의 `30년 독점체제` 에 메스를 들이대고 나섰다.민영화사례-포스코 , 포스코의 민영화경영경제레포트 ,
Download : 포스코의 민영화.hwp( 77 )
민영화사례-포스코
,경영경제,레포트
순서
설명
철강산업의 민영화는 98년 공정거래위원회가 철강 산업의 독점체제가 국가 경쟁력 향상에 도움이 되지 않는다는 판단에 따라 추진되기 처음 했다.
그러나 과징금만으론 오랜 시간 만연된 철강업계의 불공정 관행을 근절할 수 없다는 것이 공정위의 주장이다.
더이상 철강산업의 독점체제가 국가 경쟁력 향상에 도움이 되지 않는다는 판단 때문일것이다
60년대 이후 政府(정부)의 비호 아래 커온 국내 철강업체들이 아직까지는 국내시장에서 우위를 보이고 있긴 하지만 일찌감치 철강산업의 구조조정을 단행했던 미국.日本(일본) 등 선진국과 저가 (低價) 를 무기로 내세우는 개도국들의 위협이 점점 커져가고 있는 게 최근의 상황.
그런데 고로 (高爐) 분야를 독점하고 있는 포항제철을 비롯, 그 이하 소수의 전기로 업체들은 가격담합 등 갖가지 불공정 거래행위를 일삼으며 경쟁력을 높이기 위한 구조조정과는 담을 쌓고 있다는 게 공정위 판단이다.
불공정 관행을 불러온 독과점체제 자체를 수술해 경쟁체제로 탈바꿈시켜야만 국내 철강산업은 물론 관련산업 전반, 나아가 국가경쟁력이 살아날 수 있다는 것이다.
